J'ai récemment acheté chez Media Markt Meyrin (450.- CHF) un aspirateur sans sac Philips FC9226 dont les caractéristiques sont 33 kPa et 37 l/s donc plus que les modèles Dyson. Le vendeur connaissait les Pascals mais ne les affichait pas, disant qu'en Suisse on mesurait en "watts-aspiration" ! Ce modèle a 400 "W-aspiration". Je lui ai fait une conférence sur les normes internationales et les confusions dues aux unités farfelues des constructeurs et il m'a finalement fait une remise de 30.- CHF (450 au lieu de 480)! Il faut continuer à se battre pour faire comprendre que la normalisation internationale n'est pas là pour gêner mais pour faciliter la consommation par le grand public. Mais à quand une interface française dans ce site ? Que veut dire "pulse" ?

A toute fin utile, vous trouverez ci-dessous copie de ma correspondance (restée comme par hasard sans AUCUNE réponse) avec l’entreprise Dyson (aspirateurs), la fondation « La Bonne Combine » et la revue « Bon à Savoir » au sujet des unités physiques permettant d’exprimer une grandeur d’aspiration, conformément au Système International (SI) d’unités auquel la Suisse adhère. Il semble régner actuellement une grande confusion à ce sujet en Suisse et l’application des normes internationales en la matière me paraît vraiment nécessaire afin de faciliter les comparaisons et ainsi améliorer la consommation.

From: M. Denis Bloud [mailto:dbloud@econophone.ch]
Sent: mardi 14 août 2007 12:38
To: 'switzerland@dyson.com'
Subject: Article de La Bonne Combine sur les Aspirateurs - http://www.labonnecombine.ch/rubriques/i... + lettre de précisions techniquesEnvoyé: vendredi, 9. février 2007 17:54
À: 'info@bonasavoir.ch'
Cc: 'labonnecombine@rds-sa.ch'
Objet: Rectifications d'erreurs concernant les unités de mesure

Concernant l’article de la Bonne Combine en page 30 du dernier numéro de B.A.S., je crois devoir vous signaler une erreur d’unité physique concernant la dépression. Celle-ci s’exprime normalement en kilopascals et non pas en centimètres. Vous écrivez en effet ceci : « la dépression maximale, soit la force exercée…en centimètres. » Tout d’abord, la force n’est pas exprimée par des centimètres, qui mesurent une longueur, mais en Newtons (1 N = 1 kgm par seconde au carré afin de tenir compte de l’accélération gravitationnelle). D’autre part, une pression/dépression n’est pas une simple force mais une force par unité de surface, qui ne peut donc pas s’exprimer par une longueur. De même, on exprime maintenant les volumes en décimètres cubes plutôt qu’en litres.Je pense que toutes ces confusions métrologiques viennent du fait que vous avez employé l’ancienne unité de pression qui était autrefois exprimée en millimètres de mercure (mmHg) au lieu de l’unité normalisée du Système international (SI), qui est le Pascal. Celui-ci correspond à une force de 1 Newton exercée sur une surface de 1 m2 (ou 1 kg/ms2). 1 atmosphère = 101,325 N/m2 = 0,1 kPa et 1 bar = 100 kPa.La valeur limite de « 220 cm de dépression » que vous indiquez correspondrait, si mon hypothèse est juste, à une pression de 220 mmHg = 29,33 kPa. Vous trouverez un excellent site de conversion d’unités, normalisées et non normalisées, sur la page http://www.conversioni.it/pressione_f.asp . Il serait sympathique que vous fassiez une petite mise au point à ce sujet important et que vous puissiez même proposer quelques modèles d’aspirateur conformes à vos critères. Je crois que vous devriez conseiller les aspirateurs sans sac, plus hygiéniques et plus économiques à l’usage que les autres. Voyez par exemple le modèle Philips FC9226, dont les caractéristiques sont : 33 kPa (247 mmHg) et 37 dm3/s. Un comparatif de ce type d’appareil serait très utile aux consommateurs afin d’optimiser leurs achats.Espérant vous avoir été utile par ce travail d’explications techniques, je vous adresse mes salutations les meilleures.D. Bloud