Tom Bearden

7 April 2008

Dear (Correspondent),

I very much appreciate your kindness in sending me the information, and the new work with polarized daylight is very significant indeed!

One of these days I hope to get Prof. Michael Berry to take a look at how we use the Aharonov-Bohm effect in our patented Motionless Electromagnetic Generator (MEG). We are able to use the Aharonov-Bohm effect to first energize the surrounding vacuum outside the transformer core with curl-free A-potential, then perturb the core normally so as to send out A-field perturbations into that energized external vacuum (into its A-potential). From the perturbed local A-field vacuum the MEG receives back (from all directions) excess E-field energy pulses by the simple equation dA/dt = – E. The result is that the local altered vacuum – when subsequently perturbed – then sends back free E-field energy to our unit as an extra, free energy input from the active vacuum environment. By insuring some coherence in the received E-field signals, we also insure that the return excess energy input is usable EM energy from the altered local vacuum/spacetime. On my website, http://www.cheniere.org, there is a set of drawings of how the AB process in the MEG actually works, so that one can see it visually. See http://www.cheniere.org/techpapers/On%20the%20Aharonov-Bohm%20Effect1.doc .

As you know, force fields exist only in matter, since mass is a component of force by the simple equation F = d/dt(mv). Placing m = 0 in that equation shows that in massless space, “force” does not exist. So instead of EM force fields in massless space, instead there exist precursor “conditions of spacetime” as pointed out by Nobelist Feynman. What we call “EM force”, then, rigorously is the ongoing interaction of that “precursor field” with charged matter q.

As the great John Wheeler points out, “Space acts on matter, telling it how to move. In turn, matter reacts back on space, telling it how to curve.”  [Wheeler's principle, as stated in W. Misner, K.S. Thorne, and J.A. Wheeler, Gravitation, W.H. Freeman and Co., San Francisco, 1973, p. 5].

Wheeler also pointed out the dominance of the interacting spacetime with matter and effects in matter. Quoting: “…elementary particles represent a percentage-wise almost completely negligible change in the locally violent conditions that characterize the vacuum...In other words, elementary particles do not form a really basic starting point for the description of nature. Instead, they represent a first-order correction to vacuum physics.”

So the Aharonov-Bohm effect (together with many others) shows that it is possible to directly condition or change (or “engineer”) the local spacetime itself, and then use it to affect the physical system embedded in that altered local spacetime.

What we call “force” is the ongoing interaction of the “condition of spacetime itself” with matter.

The bottom line is that (1) the vacuum/spacetime can first be preconditioned locally (precursive engineering), without using force or work (which is translation of force), and (2) then the altered and energized vacuum/spacetime can be stimulated to provide excess EM energy freely back to the system. The system then has TWO energy inputs: (1) the one we pay to make, and (2) the one the surrounding activated vacuum gives us for free. So, like a windmill in a free EM energy wind, our unit can exhibit COP>1.0, even though its energy efficiency is always less than 100%.

We are presently awaiting funding for our MEG (there are five inventors) and when we receive that funding we will then strongly move to put legitimate COP>1.0 electrical power generating systems on the market. That will require about a year and a half of very intense final research and development to better and automatically control the coherence of the return signals, etc.  I’m very much hoping I live to see the MEG on the market and being used worldwide.

And as you know, once one has COP of 3.0 or so, then with clamped positive feedback of part of the output, one can produce an “asymmetric” system which is “self-powered” (more correctly, with all its input energy freely received from the locally excited and interacting vacuum).

So “energy from the vacuum” is no more eerie than a common windmill or solar power cell array. Given the necessary input energy from the active surrounding environment, the system is legitimately permitted to function as an analogue to a common heat pump – which has an efficiency of only about 50%, but which normally has a COP = 3.0 to 4.0. In short, the heat pump wastes half of all its input energy from whatever source, but it receives so much excess energy from its activated environment that it can still output more heat energy than the electrical energy the operator himself pays to input. No violation of thermodynamics or of physics is involved. Instead, there is involved just a way to directly and freely alter the local environment so it is energized, and then to trigger it into sending free energy into one’s system to be collected and power the loads.

Note that such asymmetrical overunity electrical systems are specifically excluded from the normal electrical engineering model. The Heaviside equations were deliberately symmetrized in 1892 by Lorentz, at the instigation of J. P. Morgan, just prior to the formation of modern electrical engineering. It was done specifically to remove the asymmetrical “energy from the active vacuum” systems that Nikola Tesla had discovered. Tesla had labeled them as “energy from the active medium” systems. Tesla had just destroyed the dream of Morgan and Edison for their great DC power empire (a DC power plant every two miles in cities and built-up areas) by putting in practical AC generators at Niagara Falls. Since AC could be transmitted fairly efficiently for long distances and DC could not, then with AC power one did not require most of those expensive DC power plants. So the world adopted AC power stations and transmission. With that blow to his dreams of empire, the ruthless Morgan was immediately determined to destroy Tesla utterly and his backer Westinghouse also. And he thoroughly accomplished both goals.

Here is just one statement by Tesla of what he intended to do. Quoting:

"Ere many generations pass, our machinery will be driven by a power obtainable at any point in the universe. This idea is not novel... We find it in the delightful myth of Antheus, who derives power from the earth; we find it among the subtle speculations of one of your splendid mathematicians...Throughout space there is energy. Is this energy static or kinetic? If static our hopes are in vain; if kinetic – and this we know it is, for certain – then it is a mere question of time when men will succeed in attaching their machinery to the very wheelwork of nature." [Nikola Tesla, in a speech in New York to the American Institute of Electrical Engineers, 1891. Quoted from back cover of his biography, Margaret Cheney, Tesla: Man Out of Time].

During an address in 1897 Tesla stated:

     “We have to evolve means for obtaining energy from stores which are forever inexhaustible, to perfect methods which do not imply consumption and waste of any material whatever. I now feel sure that the realization of that idea is not far off. ...the possibilities of the development I refer to, namely, that of the operation of engines on any point of the earth by the energy of the medium...” [Nikola Tesla, during an address in 1897 commemorating his installation of generators at Niagara Falls.].

Sadly, my personal physical condition is so bad I cannot travel (33 years of biological warfare modified mycoplasma poisoning, that my own Government folks made secretly back in the late 50s in a joint program with Canada, and then sprayed it (in Florida and several places in Canada) for testing its dispersion. Its strength was reduced by 2000 times, which was supposed to make it “safe” – about like being “just a little bit pregnant”. The spraying passed it into the mosquito population as carriers and thus unleashed this new and terrible malady.

I caught that crazy mess in 1968 while stationed in Canada at Camp Valcartier as the U.S. Liaison officer to the Canadian Armament Research & Development Team. With that awful stuff buried inside my red blood cells, the hemoglobin hardened and one’s blood could simply not take on and transport sufficient oxygen. I was hospitalized three times in Canada and almost died. Tests back then revealed nothing. So No one knew what I had for 33 years, while it slowly damaged everything in my body. I lived thanks to a very crazy procedure that the French doctors in Quebec performed, which – we know today – placed the organisms into a sort of prolonged hibernation. They resurged in my body in 2001, again almost killing me and giving me a heart attack. By sheer coincidence, my family doctor (as a young doctor) had treated some of the Army sergeants on that program, and found out about the crazy BW-modified mycoplasma and the unique test to identify the organism. He had the test in his own lab, and gave it to me – and it proved that indeed I had the BW-modified mycoplasma in my red blood cells.

So finally my bizarre ailment was positively identified by direct and decisive test at the end of  2001 after my heart attack. Then I spent 2002 as my “year on antibiotics” to get the crazy mycoplasma organisms when they came out of the red blood cells as a host cell was dying after its normal lifespan of three or four months. We got rid of the mycoplasma at long last, but everything inside me – brain, nervous system, organs, blood vessels, muscle system, skeletal system and joints –was damaged irretrievably by the 33 years of steady damage.

So I can stand about two minutes, walk about 100 feet, but cannot travel. But thankfully I can drive locally and care for my beloved wife after her stroke followed by two heart attacks.

Anyway, thank you very much for the information; Prof. Michael Berry is one of my scientific heroes and I would dearly like to hear him in person at that conference!

I previously sent a write-up back to IOP, which may be of some interest to you. It opens up a vast new area of science by extending the present scientific method itself. Please note that negative energy was arbitrarily removed from quantum field theory and from the Dirac electron theory by artifice in order not to have to face the awesome implications of “negative probabilities” mathematically. By adding back the negative energy (e.g., as per the important and brilliant work of Prof. Dan Solomon) into quantum field theory and Dirac electron theory, then one suddenly is able to directly engineer the precursor spacetime/vacuum flux itself, before it interacts with matter to form forces and force fields. 

By engineering and using negative energy from the vacuum, one is also directly engineering “negative probabilities”, and that is a dramatic extension to the present scientific method. One can directly change (and even “dissolve”) any “positive observed state or condition in matter or material systems” (which “observed state” is just a state with 100 percent positive probability when one considers the underlying spacetime and vacuum processes with positive energy only). By adding negative probabilities, one reduces the 100% positive probability (the observed state or condition) to less than 100%. With sufficient negative probability added to the ongoing vacuum/charge interactions, the net probability of the observed H-O-H state can be reduced to zero – its total absence.

So with a little judicially used negative energy stimulated in water, one can cause the water’s observed water molecule’s H-O-H force bonds to just fall apart and disappear (in their ongoing interaction with the locally now-altered negative energy vacuum and its negative probabilities). In that way, one gets H2 and O2 gas nearly freely, paying only a little switching and control costs to condition the vacuum properly (the vacuum conditioning itself is force-free and work-free). With precursor engineering and negative energy/negative probabilities, one does not have to pay for tearing the H-O-H bonds apart by brute force, as is done in normal positive energy/positive probabilities electrolysis.

Applied to cancer, e.g., one also can reverse the cancerous physical condition (such as that cancer in the human body) as already shown by Professor Kanzius, with validation in animal experiments already performed successfully. See http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kanzius.

If Professor Kanzius can avoid suppression by the big pharmaceuticals, then with follow-on successful human trials and FDA approval, we will also finally have a totally different kind of “positive cure” for cancer. And in theory, the use of negative energy and negative probabilities method can be adapted to cure any other illness or undesirable physical condition as well – including such conditions as HIV, diabetes, etc. – and eventually even mental retardation and reversal of aging.

Meanwhile, I’ve worked with several inventors who used (and are using) negative energy to show that, by preconditioning the local vacuum prior to its interaction with charged matter in our EM systems, then true “excess energy freely from the vacuum” systems can be built and utilized. Producing sharp gradient pulses of normal EM energy across little regions of the vacuum will “pop out” some of those filler electrons from the Dirac Sea (that is actually the Lenz Law effect), leaving behind the emptied Dirac holes. These are negative mass-energy matter (negative mass energy electrons, not positrons!), and so one has produced a sort of “negative energy froth” in the local Dirac Sea. The Dirac holes are actually what is being sought as “dark matter” by our astrophysicists, and as source charges their associated concomitant negative energy EM fields are what is being sought as “dark energy”.

So the “dark matter” our astrophysicists are so desperately seeking is easily evoked on the lab bench and studied directly. Dark matter simply consists of Dirac holes, remaining after one has popped out their filler electrons with sharp gradient pulses, leaving behind the holes (again, they are negative mass-energy electrons, not positrons). So Dark Matter is actually an engineering of the local spacetime/vacuum itself; specifically, of the Dirac Sea. As source charges, these negative mass energy electrons (Dirac Sea Holes) emit negative energy photons, so that their “static fields” are actually negative energy EM fields. Of course thermodynamically they are also nonequilibrium steady state (NESS) systems as well, consisting of constant flow of real photons, whose energy has been extracted from the seething virtual state vacuum via the broken symmetry of the source dipolarities.

I have one inventor friend (Bedini) who has used negative energy (dark energy) and Dirac holes (dark matter) in his highly improved battery charging circuits for 30 years. He is presently bringing such highly improved battery chargers into production and they will be going on the market. He also has released the secret of how he (very practically) evokes and controls such negative energy phenomenology, and now more than two dozen independent experimenters worldwide have successfully replicated Bedini COP>1.0 systems.

Presently unknown to the scientific community, our own U.S. Department of Energy has quietly developed and used a fabrication (special extrusion) process to form asymmetric permanent magnets – e.g., physically symmetrical permanent bar magnets but with deliberately asymmetric field strengths laterally on the two sides of each magnet – and patented it as a result of a DoE grant to the inventor. Presently our DoE thus has been very quietly building and controlling true self-powering permanent magnet motors (taking all their input energy from the seething vacuum via the broken symmetry of the dipole in the asymmetry magnet), while continuing to hide it from the U.S. President, the Congress, the scientific community, and the American Public.

To see this, see the following patents:

     (a) Vijay K. Chandhok and Bao-min Ma. “Method for producing a noncircular permanent magnet”.  United States Patent No. 4,915,891, issued April. 10,1990.

     Abstract: A method for producing a noncircular magnet having asymmetric magnetic properties along axes thereof. A particle charge of composition from which the magnet is to be produced is placed in a container, heated and extruded within the container to compact the particle charge to substantially full density. The particle charge may include at least one rare earth element. The particle charge may be extruded through a noncircular extrusion die, specifically a rectangular die.

     (b) For the way the Department of Energy paid to develop having it done, and had one of the inventors repatent it, see Vijak K. Chadhok, WO/2001/084569 A1 “Method for Producing through Extrusion an Anisotropic Magnet with High Energy Product”, International Patent, 9 Mar. 2001. Quoting: “This invention was made with government support under a small business research and development grant for "A Simple Process to Manufacture Grain Aligned Permanent Magnets" awarded by the U. S. Department of Energy (Grant No. DE-FG02-97-ER82313). The Government has certain rights to this invention.”

     (c) Chadhok then got yet another patent himself in 2004. See Vijak K. Chadhok, “Method for producing through extrusion an anisotropic magnet with high energy product”, U.S. Patent No. 6,787,083 issued on Sep. 7, 2004.

     Abstract: A method for producing an anisotropic magnet with high energy product through extrusion and, more specifically, by placing a particle charge of a composition from the which magnet is to be produced in a noncircular container, heating the container and particle charge and extruding the container and particle charge through a noncircular extrusion die in such a manner that one of the cross-sectional axes or dimension of the container and particle charge is held substantially constant during the extrusion to compact the particle charge to substantially full density by mechanical deformation produced during the extrusion to achieve a magnet with anisotropic magnetic properties along the axes or dimension thereof and, more specifically, a high energy product along the transverse of the smallest cross-sectional dimension of the extruded magnet.

So the U.S. Department has had powerful self-powering permanent magnet motors since 2001 and has hidden it from the U.S. President, the Congress, the scientific community, and the American public. 

As you are aware and as was pointed out by Nobelist Lee, whenever we have a broken symmetry then something previously virtual has become observable. Every charge is a priori a part of a dipole, when one also considers its polarized surrounding vacuum. The “magnetic pole” is actually the “magnetic charge”.  In modern physics, a tiny classical charge is actually two infinite charges – the bare charge in the middle (infinite charge with infinite energy) and the surrounding charge of the altered vacuum (infinite charge with infinite energy). Our instruments peering through the screening polarized vacuum at the bare charge in the middle see only a finite difference, and that is the “classical” finite value of the charge.

It is easy to evoke a proven “free EM energy flow – a real and free EM energy wind” from the vacuum, whenever one wishes, for a small sum (such as $10 U.S.). E.g., lay a normal permanent bar magnet on the bench. Lay an electret on top of it so that the E-field of the electret is at right angles to the H-field of the magnet. Then by the standard Poynting EM energy flow theory in every EM text in the EM departments of every university, that silly gadget will then sit there and freely pour out real, usable Poynting EM energy flow S, given by S = E X H.

So getting an everlasting free EM energy wind from our vacuum/spacetime environment is simple and cheap and easy.

But to separately intercept, collect, and (separately) dissipate some of that “free EM energy wind” energy to power our loads freely, it requires an asymmetrical “electrical windmill” system. Well, sadly our EEs have never had such a system even in their theory; all remaining asymmetrical Maxwellian systems in the original Heaviside vector equations were deliberately removed by Lorentz by his symmetrization of the Heaviside equations. So from the very beginning, our electrical engineers have never been able to conceive, design, build, and deploy such asymmetrical systems.

And the present standard EE model is not Maxwell’s theory! Maxwell’s theory is 20 quaternion-like equations in 20 unknowns, and it contains all sorts of asymmetric EM systems as well as those highly limited symmetrical systems known to electrical engineering. Tesla, e.g., was able to deliberately shuttle the collected potential energy around in a circuit at will, and this has been clearly shown by a great electrodynamicist, T. Barrett, one of the pioneers of ultrawideband radar. See T. W. Barrett, "Tesla's Nonlinear Oscillator-Shuttle-Circuit (OSC) Theory," Annales de la Fondation Louis de Broglie, 16(1), 1991, p. 23-41. Barrett shows that EM expressed in quaternions allows shuttling and storage of potentials in circuits, and also allows additional EM functioning of a circuit that a conventional EM analysis cannot reveal. He shows that Tesla’s patented circuits did exactly this. Tesla – who was originally trained in physics, before “electrical engineering” even existed, was thus able to operate in Maxwell’s original higher group symmetry theory, and not just in the silly and horribly flawed old classical EM model of today.

Barrett was so impressed by this capability of Tesla that he, Barrett, extended the methodology a bit and obtained two patents. They are:

Terrence W. Barrett, "Active Signalling Systems," U.S. Patent No. 5,486,833, Jan. 23, 1996. A signaling system in time-frequency space for detecting targets in the presence of clutter and for penetrating media. 14 U.S. patents cited. 22 claims, 37 drawing sheets.

Terence W. Barrett, "Oscillator-Shuttle-Circuit (OSC) Networks for Conditioning Energy in Higher-Order Symmetry Algebraic Topological Forms and RF Phase Conjugation," U.S. Patent No. 5,493,691. Feb. 20, 1996.

With the development of precursor engineering, then all of this portends a great new and dramatic leap forward in physics, whenever more legitimate scientists pick it up (such as Kanzius, Solomon, etc.). As one pale example, I enclose a draft paper which sets out a sort of “Manhattan Project” which could be performed by the scientific community to very quickly solve the escalating world energy crisis – quickly, cleanly, and permanently. And also solve much of the global warming problem at the same time, by eliminating most of the harmful emissions connected with automobiles, power plants, etc. Please particularly note the seventh program – precursor engineering. Precursor engineering is the deliberate and direct engineering (force-free and work-free) of local spacetime/vacuum itself before the altered vacuum is then interacted with matter to form force fields (force is rigorously the ongoing interaction with charged matter of such a precursor field (massless, force-free) in spacetime/vacuum.

Finally, we point out that general relativity actually involves extensive precursor engineering of the active spacetime/vacuum. This means that, in general relativity, the conventional positive energy (and positive probabilities) conservation of energy, momentum, etc. laws can be (and are) violated easily and readily. While many physicists strongly resist even the thought of this, it was pointed out very quickly by the great Hilbert, after Einstein’s publication of general relativity.

Quoting Hilbert: "I assert... that for the general theory of relativity, i.e., in the case of general invariance of the Hamiltonian function, energy equations... corresponding to the energy equations in orthogonally invariant theories do not exist at all. I could even take this circumstance as the characteristic feature of the general theory of relativity." [D. Hilbert, Gottingen Nachrichten, Vol. 4, 1917, p. 21.].

Quoting Logunov and Loskutov: "In formulating the equivalence principle, Einstein actually abandoned the idea of the gravitational field as a Faraday-Maxwell field, and this is reflected in the pseudotensorial characterization of the gravitational field that he introduced. Hilbert was the first to draw attention to the consequences of this. … Unfortunately, … Hilbert was evidently not understood by his contemporaries, since neither Einstein himself nor other physicists recognized the fact that in general relativity, conservation laws for energy, momentum, and angular momentum are in principle impossible." [A. A. Logunov and Yu. M. Loskutov, "Nonuniqueness of the predictions of the general theory of relativity," Sov. J. Part. Nucl., 18(3), May-June 1987, p. 179].

But a high caliber modern physicist will be aware of this very odd fact. E.g., quoting Sir Roger Penrose: “We seem to have lost those most crucial conservation laws of physics, the laws of conservation of energy and momentum!” [Penrose then adds the Killing symmetry arbitrarily, to get conservation again, when the Killing vector applies and gravity is separated.]. “These conservation laws hold only in a spacetime for which there is the appropriate symmetry, given by the Killing vector ĸ…. [These considerations] do not really help us in understanding what the fate of the conservation laws will be when gravity itself becomes an active player. We still have not regained our missing conservation laws of energy and momentum, when gravity enters the picture. ... This awkward-seeming fact has, since the early days of general relativity, evoked some of the strongest objections to that theory, and reasons for unease with it, as expressed by numerous physicists over the years. … in fact Einstein’s theory takes account of energy-momentum conservation in a rather sophisticated way – at least in those circumstances where such a conservation law is most needed. …Whatever energy there is in the gravitational field itself is to be excluded from having any representation…” [Roger Penrose, The Road to Reality, Alfred A. Knopf, New York, 2005, p. 457-458.]

     Comment: This “solution” accepted by many general relativists as pointed out by Penrose, is to just arbitrarily toss out the gravity and gravitational energy density of spacetime in a given troublesome case, and the problem of nonconservation of energy and momentum then vanishes. In short, separate the spacetime itself from the fields, and there is no problem! However, simply avoiding the problem itself is not solving the problem! Considering the neglected and unaccounted giant Heaviside energy flow always accompanying every Poynting EM energy flow, the gravity effect is always at least of importance, and this “solution” itself is in general nearly always untenable.

Very best wishes and I hope you have a great conference and meeting!

Tom Bearden

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour voir plus loin que les autres,
montez sur les épaules des géants.

Isaac Newton


Avant d’aborder ce texte, quelques mots sur la santé de Tom Bearden qui évoque souvent ses difficultés pas toutes dues à l’âge.  Nous savions que Tom Bearden avait eu des problèmes cardiaques, mais en lisant une partie de sa correspondance publiée dans son site, nous avons eu des détails.

Thomas Bearden :

« Mon état de santé s’est finalement stabilisé mais je reste assez faible.

Il se trouve que la mystérieuse maladie que j’ai contractée au Québec en 1968, alors que j’étais là-bas en tant que militaire, venait d’un mycoplasme de guerre biologique modifié que nos gars fabriquaient à haute dilution (2000 fois) et pulvérisaient (de concert avec les Canadiens) sur plusieurs villes du Canada et de Floride. (Ndlr : on ne sait pas dans quel but)

Et c’est à la présence de creux dans les globules rouges enlevant de l’hémoglobine aux cellules et réduisant leur capacité à transporter l’oxygène que ma perte d’endurance qui s’en est suivie (pendant 33 ans) était due.

Au Canada, j’ai survécu grâce à certains procédés « herculéens » (sic !) pratiqués par des docteurs français, mais par la suite, la chose a incubé dans les globules rouges en se répandant très lentement pour resurgir 33 ans plus tard.

Un des aspects de la maladie est la fibrillation cardiaque qui induit l’attaque cardiaque. Un vieux copain dont je ne partageai pas tous les sujets d’intérêt m’a appelé pour me demander de mes nouvelles et a tout de suite reconnu les symptômes une fois que je lui ai parlé de l’étrange maladie contractée au Canada et il m’a aiguillé où il fallait pour que j’obtienne des informations.

Dans certaines auditions au Sénat, il y a eu faible trace de cette affaire de maladie bien que le gouvernement ne souhaite toujours pas en entendre parler. C’est ainsi que dans le traitement pour le cœur, les cardiologues bien pensants vous donnent des médicaments pour contrôler la fibrillation (autrement l’hypoxie engendre des attaques cardiaques, de l’apoplexie etc.) tout en réduisant aussi le volume de sang à pomper ce qui induit l’hypoxie qui, elle induit les attaques cardiaques : ainsi le traitement classique des attaques cardiaques vous tuera à coup sûr.

Je suis intervenu en achetant mon propre équipement pour fabriquer l'oxygène qui me permet de survivre.

J’ai enfin subi un test au sujet de cette saleté et obtenu les preuves. Il s’en est suivi une année de traitement aux antibiotiques (2002) car il est seulement possible de tuer les bestioles quand un globule rouge meurt (il vit 3 à 4 mois) et que la bête sort alors de la cellule qui meurt pour aller infecter la cellule qui la remplace. S’il y a présence d’antibiotiques dans le sang elle est tuée.

A la fin de l’année 2002, nous nous sommes débarrassés du mycoplasme. Mais j’ai conservé une fatigue chronique, toujours à la limite de l’hypoxie ce qui me gêne pour la station debout, la marche et la conduite de la voiture.
Il y a près d’un an, mon épouse a subi une apoplexie, elle n’a pas perdu l’usage de ses membres mais elle est restée très affaiblie et sa mémoire est touchée, c’est pourquoi mes journées sont bien occupées à prendre soin d’elle, à écrire encore, à l’ordinateur et ajouter des choses sur mon site web…
 

Et nous ajoutons que Tom dit aussi :

« Nous avons survécu à plusieurs tentatives d’assassinat dont une devant un témoin où je n'ai du mon salut qu'à une équipe de gens mystérieux qui ont pratiqué à cette occasion un football très particulier … »
 

Pour faciliter la lecture nous avons rajouté quelques titres.

14 janvier 2005

« Dear Bernadette and Jean,

Meilleurs voeux et merci pour vos vœux et bonnes pensées, cela illumine assurément la journée de quelqu’un qui a un certain âge !

Au sujet du M.E.G.

Comme vous pouvez le penser, comme vous, nous partageons (nous, les cinq inventeurs du MEG) une très grande frustration (l’attente qui se prolonge de la commercialisation du MEG).
Nous avons travaillé de nombreuses années sur cet appareil, bricolant, faisant des réglages, le mettant au point très lentement et le brevetant.
Il faut seulement environ un an de travail soutenu et quelque 10 à 12 millions de dollars pour terminer sa mise au point en ingénierie conventionnelle et ainsi il pourrait arriver à une production de masse.

Le fonctionnement du MEG ne peut même pas être décrit par l’ingénierie électrique classique (j’y reviendrai plus loin) ainsi, le travail de finition " contrôle et stabilisation" doit être fait par une équipe de spécialistes : une de l’effet Aharonov-Bohm (A-B) et de la phase géométrique, une autre de l’oscillation non linéaire et du contrôle y compris celui de l’oscillation chaotique et des mesures, plus deux autres du développement supérieur du modèle de l’électrodynamique à symétrie de groupe (nous devons produire notre propre modèle fortement non linéaire adéquat pour l’énergie venant du vide puisqu’il n’en existe aucun dans la littérature).

A ce jour, nous avons financé tout le travail nous-mêmes, excepté deux petits dons faits par des personnes intéressées (par exemple un très bon oscilloscope à échantillonnage de temps avec toutes ses sondes). Cet effort que nous avons fourni tous les cinq a dévoré la plus grande partie de notre budget disponible et de notre temps pendant plus de douze ans.

Le comble c’est que l’effet A-B que nous appliquons abondamment et en toute liberté est prouvé et a fait l’objet de quelque 20.000 publications de papiers dans le monde entier!

L’effet n’existe pas du tout en ingénierie électrique. Pourtant, l’effet A-B permet de localiser toute l’énergie magnétique normale " bouclée", l’énergie de champ B, de l’utiliser encore mais aussi de voir apparaître une énergie de potentiel A supplémentaire dans l’espace environnant d’où le champ B normal a été retiré. Il y a là une connexion globale entre l’énergie du champ B confiné et l’énergie de potentiel A libre et extérieure.
En perturbant l’énergie du champ B confiné, on perturbe simultanément l’énergie de champ A externe, ce qui a pour effet de produire des champs E nets (par dA/dt= -E) et de renvoyer un rayonnement dans le MEG, ajoutant ainsi une énergie EM gratuite excédentaire tirée de l’environnement.

Bien sûr, ce fonctionnement est analogue à la pompe à chaleur domestique classique où l’environnement est amené à fournir une entrée d’énergie excédentaire. Une fois que l’on a une telle énergie d’entrée provenant de l’environnement, alors l’appareil peut tout à fait exécuter un COP >1.0. et ce, grâce à la thermodynamique reconnue et à la loi de conservation de l’énergie.

La pompe à chaleur classique par exemple peut sans doute avoir une efficacité globale de 50 % et gaspiller la moitié de son énergie d’entrée. Toutefois, il y a tellement d’énergie venant de l’environnement que la PAC peut encore sortir 3 à 4 fois plus d’énergie (ou de travail) que celle mise à l’entrée et qui a un coût pour l’opérateur.

Il n’y aucune raison valable pour qu’un système électrique ne puisse pas fonctionner de la même façon.

C’est seulement parce que les pionniers aimaient la symétrie que les systèmes électriques ne le font pas, et c’est ainsi que les électrodynamiciens insistent sur l’utilisation d’un circuit de courant à boucle fermée, circuit avec la source de flux d’énergie de potentiel libre installée dans le circuit en tant que charge devant être continuellement détruite.

De cette façon le circuit auto-renforce la symétrie de Lorentz (ah que c’est beau, les mathématiciens en poussent un soupir de soulagement !) En retour ceci permet d’utiliser les équations de l’invariant de Lorentz pour décrire le fonctionnement de ce système, et ces équations sont bien plus faciles à résoudre avec l’algèbre, ce qui évite ainsi d’être obligé d’utiliser des méthodes numériques pour la plupart des applications. Cependant ceci fait que de manière arbitraire les seuls systèmes choisis sont ces systèmes Maxwelliens montrant un COP < ou = 1.0. De cette manière, notre stupide communauté scientifique garantit la performance de COP < 1 de nos systèmes énergétiques (sauf les solaires, les hydroélectriques etc. qui ont des COP = infini puisque l’opérateur n’apporte pas d’énergie à l’entrée).

Mais en insistant sur les solutions algébriques et la " beauté mathématique" nos électrodynamiciens nous ont trahi en refusant nos systèmes genre P.A.C. qui donnent plus d’énergie en sortie que celle mise à l’entrée par l’opérateur. Ce qui est pourtant parfaitement acceptable aussi longtemps que l’environnement extérieur fait entrer une énergie supplémentaire.

Mais c’est à cause de ce sabrage lamentable et arbitraire des systèmes Maxwelliens que nous avons encore chez nous et au bureau  des compteurs électriques et de gaz et qu’un nombre de cartels de l’énergie extraordinairement grands et puissants se tiennent fermement aux affaires, brûlent les hydrocarbures, consomment les combustibles nucléaires, épuisant et empoisonnant l’environnement. Alors que par exemple, le moteur Wankel magnétique Takahashi (voir mon livre Energie du Vide) peut être construit facilement et mis en œuvre par n’importe quel département d’ingénierie électrique.

Combien ont été ainsi fabriqués dans nos universités, par le ministère de l’Energie ? Pas un seul !

Quoi qu’il en soit nous poursuivons les négociations avec des groupes d’investissement potentiels pour avoir le financement nécessaire pour terminer l’appareil qui, tel qu’il est maintenant n’est qu’un appareil d’expérimentation de laboratoire réussi, mais pas un appareil délivrant plusieurs kW tout fini et prêt à sortir des chaînes de montage.

Nous espérons toujours obtenir le financement et pouvoir alors arriver à un soutien total avec la mise au point définitive du MEG, et par la suite offrir des licences pour qu’il soit produit et commercialisé. Jusque là, nous pouvons juste serrer les dents et continuer à faire de notre mieux.

Le moteur Kawai

Remarquez que nous aurions aussi aimé mettre sur le marché un système auto alimenté, le Kawai, en 1997, mais les Yakuza japonais sont même venus ici en 1996 à Huntsville en Alabama , dans le but de le faire disparaître, alors que nous venions juste de conclure un accord avec Kawai lui-même qui était venu nous rendre visite.

Kawai avait déjà un moteur autonome au Japon, moteur complètement alimenté par l’énergie du vide.
Le moteur décrit par le brevet US peut être construit, on peut le faire fonctionner en partant du brevet si on utilise une commutation sophistiquée très efficace (ndlr: c'est nous qui soulignons). Là encore, n’importe quel département d’ingénierie électrique pouvait le faire. Personne ne l’a fait ni n’est en train de le faire.

Les systèmes de Kawai ne sont pas près d’arriver sur le marché : des forces très puissantes les en empêchent directement et contrôlent maintenant son destin même. La même censure à poigne de fer est vraie aussi pour plusieurs autres systèmes japonais reconnus et développés dans le passé.

Je vous suggère d’ignorer ce qui est publié au Japon maintenant, certaines publications sont en fait des stratagèmes commerciaux.

Pendant ce temps nous partageons gratuitement et avec tout le monde les principes chèrement acquis de systèmes à énergie du vide, nous les avons gagnés grâce à plus de 30 ans de dur labeur pour arriver à les présenter sur une base scientifique correcte.
Nous faisons notre possible pour attirer l’attention des jeunes candidats au doctorat ou ceux déjà diplômés pour les orienter vers des expériences déjà connues en physique et qui prouvent ces principes.
 

…/…

Le cartel (formidablement puissant) de la fusion chaude détruira impitoyablement tout essai de ce genre visant à réduire de façon spectaculaire la dépendance à l’entrée de chaleur primaire, ce qui inclut ce qu’il a fait exactement pour détruire la fusion froide.

La fusion froide

Le véritable principe qui permet à la fusion froide d’exister fonctionne depuis longtemps en thermodynamique. Il a été démontré expérimentalement et prouvé par les thermodynamiciens sans que soit reconnue son application à la fusion froide. *

Ce mécanisme est fourni par une fluctuation statistique mesurée et prouvée des réactions dans les fluides où dans des circonstances appropriées, les réactions dans un volume allant jusqu’à 1 micron cube sont temporairement inversées, dans un fonctionnement à entropie négative, connu, démontré et accepté comme violant la seconde loi de la thermodynamique.

Exemple : dans de l’eau, un micron cubique contient environ 30 milliards d’ions ou de molécules, et dans une telle fluctuation ils peuvent maintenant avoir des réactions inversées. Les expérimentations ont montré que certaines de ces fluctuations peuvent durer et durent vraiment jusqu’à 3 secondes.

Mais c’est là que se trouve la partie dont on ne parle jamais par rapport à la preuve que ces réactions peuvent être et sont inversées. La seule chose qui empêche la fusion froide dans les solutions chimiques ordinaires, c’est la barrière de Coulomb, c'est-à-dire la répulsion mutuelle de même charge et mêmes ions.

Par certains moyens, quels qu’ils soient, si on peut faire en sorte que 2 ions D+ soient suffisamment proches de manière à ce que chacun entre dans la zone de force puissante de l’autre , alors un quasi noyau se formera et les deux seront tenus ensemble par la force forte.

Dans la fusion chaude où les réactions ne sont pas inversées par l’intervention de nouveaux facteurs extérieurs, la seule façon d’obtenir la formation de ce quasi noyau est d’ajouter beaucoup d’énergie et d’impulsion à un ou deux ions D+ de telle sorte que chacun pénètre dans la zone de force forte de l’autre ion D+ avant qu’il ne puisse être détourné par la force de Coulomb.

Si deux ions se rapprochent suffisamment avant la déviation, alors la force forte surmonte la force EM et ces deux ions voudront en fait former un vrai noyau par transformation nucléaire. Et celle-ci n’a rien à voir avec n’importe quelle exigence d’énergie élevée. Cela a à voir avec la fonction de ces quasi noyaux, grâce à quelque moyen que ce soit et à quelque niveau d’énergie possible. Dans n’importe quel cas, une fois que la force forte surmonte la force de Coulomb, certains quasi noyaux seront nés et ainsi on obtient une transmutation vers des ions He4++ qui sont des particules alpha.

Toute la communauté scientifique axée sur la fusion chaude ne semble pas lire la thermodynamique de premier plan et n’a tout simplement pas reconnu ou ne souhaite pas accepter n’importe quel moyen simple, pour inverser les réactions nucléaires connues.
Cette communauté scientifique n’a aucune considération et n’a pas d’utilisation pour de nouveaux systèmes thermo dynamiques qui ont déjà démontré leur capacité à inverser ce qu’on appelle la barrière de Coulomb, seule et unique chose qui empêche à la fusion froide d’occuper la première place.

Pour obtenir la fusion, pas besoin d’énergie élevée : il faut seulement une énergie élevée pour surmonter la barrière de Coulomb normale de façon que cette fusion puisse se produire automatiquement une fois que les ions qui se rapprochent s’entremêlent dans leur zone de force forte.

Mais comme cela devient pratique si la barrière de Coulomb elle-même s’inverse d’un seul coup et devient l’attracteur Coulomb !

Tous les tenants de la communauté scientifique de la fusion chaude et le gros cartel des centrales nucléaires font une crise d’apoplexie rien qu’en pensant simplement à une pareille horreur, parce qu’elle réduirait de manière spectaculaire ou même éliminerait la nécessité d’avoir ces gros accélérateurs, ces milliards de dollars, ces situations de prestige, ces publications prestigieuses, etc.

Bref, cela relèguerait la fusion chaude à haute énergie à un rôle de soutien très faible et anodin.

Dans certaines solutions nucléaires au deutérium, on peut augmenter les fluctuations statistiques (avec certains réseaux de palladium etc.) de telle manière que la fluctuation inversant la réaction se produise plus souvent et plus longtemps jusqu’à 2 secondes.

Et pendant une de ces fluctuations transitoires, la loi classique d’attraction de charges différentes et de répulsion de charges semblables peut s’inverser.
Quand cela se produit, les deux ions D+ s’attirent fortement l’un l’autre et le résultat de ces nombreuses paires en attraction sera une formation de quasi noyaux qui, lorsque la réaction s’inverse reviennent à leur état normal (car la fluctuation s’inverse et disparaît).
Le quasi noyau qui vient de se former est stable, ainsi on obtient une formation d’ions He4++ en excès ce qui explique l’excédent (bien connu) de particules alpha qui sont produites dans tant d’expérimentations réussies sur la fusion froide et pourtant ce genre d’information est continuellement censuré par les entourages conjoints du cartel fusion chaude et du cartel des grosses centrales nucléaires.

Et pourtant , le cartel fusion chaude lorgne sur l’hélium de la fusion froide

Le cartel fusion chaude va continuer à obtenir son financement en saignant des millions et des millions de contribuables américains, afin de construire des accélérateurs encore plus gros pour bien peu d'énergie en fin de compte, et sans jamais fournir au réseau électrique un seul et unique watt.

Il y a un cartel encore plus puissant (et même encore plus malveillant) dans l'entourage plus éloigné du cartel fusion chaude. Celui-ci est formé d’un consortium d’industries et de groupes scientifiques puissants qui prévoient soutirer aux contribuables américains des milliards de dollars et même davantage pour construire dans le monde entier des " hordes" de nouvelles centrales nucléaires "pebble bed" (sic) (à lit de cailloux ?)

Ce cartel ne tolérera absolument pas un système ou un projet ou un procédé qui les rejetterait hors du monde des affaires. L’entourage (9 % des gens placés 3 marches en dessous de la direction sont des gens malveillants, avides **) est presque certainement celui sur qui pèse la responsabilité du meurtre de Eugène Mallove, principal militant de la fusion froide .

Ces nouvelles centrales nucléaires ont besoin de beaucoup d’hélium car c’est lui qui est leur agent échangeur de chaleur.
Cet entourage (du cartel cité précédemment) a l’intention de s’approprier et de cacher une des réactions venant du domaine de la fusion froide afin de fournir l’alimentation en hélium qui leur est nécessaire tout en continuant parallèlement à censurer impitoyablement la fusion froide elle-même.

Dans la communauté nucléaire on ne fournit que peu d’hélium et l’He4 ou les particules alpha sont un des sous-produits classiques des réactions de fusion froide au deutérium. J’ai publié l’équation exacte de ce processus dans mon livre " Energy from the vacuum " dans le chapitre sur la fusion froide.

L’entourage malveillant de cet énorme cartel des centrales nucléaires compte s’approprier tranquillement cette petite réaction de fusion froide, la cacher comme si c’était autre chose et s’en servir. Mais le cartel doit en même temps et de façon impitoyable censurer la fusion froide pour empêcher que la mèche soit vendue (la mèche étant ici une simple conversion de réaction par des fluctuations statistiques augmentées.)

L'assassinat de Eugène Mallove

Puisque Mallove avait un succès croissant dans ses tentatives de faire en sorte que la fusion froide soit acceptée par une communauté scientifique bien plus large et qu’il était aussi quelqu’un d'important dans le domaine de la thermodynamique, alors, il était évident qu’il constituait une menace inacceptable et devait  " s’en aller". Sinon, autrement il les aurait dépouillés (ndlr: les tenants de la fusion chaude)  de leur deal de milliards de dollars et il aurait frustré tout ce grand mouvement qui remporte un succès complet en balayant tout devant lui, science et gouvernement.

Au niveau de l’entourage, ils se sont occupés du problème. Quiconque ayant un peu de bon sens n’aurait jamais cru au suicide de Gene, on ne pouvait pas s’arranger pour que cela apparaisse comme si d’un seul coup il s’était suicidé en allant au supermarché. Au lieu de cela, il fallait que ce soit fait par une méthode simple et facilement compréhensible, sans échec et aussi que cela ressemble à un crime ordinaire. Et il en a été ainsi. La mort était garantie par des coups suffisamment forts, comme si un voleur avait été surpris dans son travail.

La génération montante des jeunes diplômés

En attendant, revenons à la sortie des principes de l'EFTV (Energy From The Vacuum). Lentement, les jeunes, les futurs scientifiques commencent d’avoir une vue plus juste de l’ensemble du tableau.

Arrive actuellement la meilleure moisson de jeunes scientifiques et ingénieurs que nous ayons jamais eue dans nos universités.
Ils sont encore sous la coupe de, et contraints par l’establishment orthodoxe et par les universités mais d’une manière ou d’une autre ce n’est qu’une question de temps avant que ces jeunes scientifiques ne brisent leurs chaînes et fassent en sorte que Tout soit accompli.

En fait quelques universités commencent à faire l’expérience de ce que l’on peut nommer un militantisme sur l’Energie Libre parmi leurs étudiants. Puissent-elles en faire une plus grande expérience !

Une curieuse philosophie de certains écologistes américains

Il est surprenant qu’une partie de la communauté militante écologiste s’oppose d’une manière intransigeante au système d’énergie libre EFTV. La dernière chose qu’ils souhaitent c’est bien cela et ils le disent eux-mêmes. Ce sont des gens qui altèrent le sens légitime de « soutenable » voulant dire pour eux réduction de la population humaine des 2/3 au moins , un retour à la façon de vivre primitive, toutes les forêts et les cours d’eau étant à nouveau purs, les humains étant confinés seulement dans quelques petits villages ou enclaves très largement disséminées, bref, comme ici en Amérique du Nord avec les Indiens avant la venue des explorateurs européens. Une famille aurait ainsi une lampe à pétrole et un seul appareil de chauffage. Si elle souhaite aller quelque part ? il y a la marche ou la bicyclette.

Ils passent tranquillement sous silence les 2/3 de l’humanité qui seraient rayés de la carte planétaire …
On entend ici comme un écho des chambres à gaz nazies et des crémations des juifs pour résoudre le " problème juif ". Ne riez pas, cela pourrait encore arriver, nous pourrions le voir pendant notre vie.

Le décor a déjà été planté depuis longtemps pour cette sorte de militantisme, par exemple des propositions primitives, comme celles de Bertrand Russell porte parole et philosophe d’un groupe d’occidentaux qui écrivait dans ‘’Impact de la science sur la société’’

« A présent, la population mondiale augmente d’environ 58.000 individus par jour. La guerre jusqu’ici n’a jamais eu un grand effet sur cette augmentation qui s’est poursuivie pendant les deux guerres mondiales.
La guerre a été jusqu’à présent décevante à cet égard mais la guerre bactériologique serait peut-être plus efficace. Si une « Peste Noire » pouvait se répandre une fois par génération, les survivants pourraient procréer librement sans remplir le monde, l’état des affaires pourrait être désagréable, eh bien et puis après ? »

La guerre à armes biologiques est déjà là

Maintenant, réalisez que toutes sortes de toxines et agents d’armes biologiques *** sont déjà dans les mains de terroristes et déjà introduits, ici, aux US… et on se réveille, d’un seul coup, devant le fait que c’est imminent, par exemple la variole est en train d’être libérée sur la terre et si elle était lâchée sur n’importe quelle grande ville elle tuerait les 2/3 de sa population. Quiconque voulait acquérir les agents de la variole les plus efficaces et les scientifiques d’avant-garde dans la guerre biologique pouvait facilement les obtenir quand l’empire soviétique s’est désagrégé économiquement.
Tous les grands groupes terroristes internationaux qui souhaitaient acquérir et les agents de la variole et/ou les scientifiques spécialisés les ont obtenus.

Et aussi n’importe quel groupe terroriste qui souhaitait une importante livraison des meilleurs spores d’anthrax jamais produits les ont obtenus à partir de l’abominable île « Voz » **** où les Russes en ont simplement déchargé des tonnes et des tonnes. Faites une simple recherche avec Google sur Voz et anthrax et vous verrez de quoi je parle.

De telles armes de destruction massive (y compris nucléaires *****) sont déjà introduites aux US et au Canada, en Australie, en France, en Allemagne, au Royaume Uni etc.
C’est seulement une question de temps jusqu’à ce que toute cette saleté soit lâchée.

Il en ressort qu’un des moyens à utiliser pour nous détruire est de détruire le système actuel, centralisé d’électricité. C’est ainsi que pour survivre quand cela arrivera nous avons désespérément besoin d’une énergie propre, pas chère, provenant du vide et cela aussi rapidement que nous pouvons obtenir que ce soit fait puis étendu largement.

La nécessaire décentralisation de production d’électricité

Nous devons avoir une énergie décentralisée, fiable, libérée des carburants des pipe-lines etc. ou bien dans la débâcle à venir, notre actuel système d’énergie électrique centralisé ne survivra pas et nous serons très rapidement, économiquement détruits. Il ne faudrait pas beaucoup de temps à la communauté scientifique pour fournir très rapidement des solutions permanentes à la crise de l’énergie. Tout simplement, faisons en sorte que le vieux et sérieux establishment scientifique, libère quelques uns de ses brillants étudiants pendant deux ou trois ans, avec seulement un petit financement et très vite il n’y aura jamais plus de crise d’énergie n’importe où sur terre.

Ici, (aux US), le problème réside dans nos agences supérieures comme l’Académie des Sciences Nationale, la Fondation Nationale pour la Science, le Ministère de l’Energie, les laboratoires nationaux, les universités etc.
Notre corps scientifique dominant est encore totalement déterminé à ce que le modèle d’ingénierie électrique tristement et terriblement défectueux ne puisse ni être touché, ni altéré ni corrigé précisément de façon que de tels systèmes à énergie du vide ne puissent pas être développés.

Le modèle CEM/EE maintient la symétrie de Lorentz et utilise ainsi des équations qui sont l’invariant de Lorentz. Ceci détruit déjà n’importe quelle modélisation d’énergie supplémentaire EM utilisable provenant du vide ou de l’espace temps courbe.
Mais cela rend les équations plus faciles à résoudre, fournit des solutions bien arrêtées et ceci évite la nécessité d’une utilisation quasi-totale de méthodes numériques, ce qui est aussi vénéré par les mathématiciens qui aiment la ‘’beauté’’ (symétrie) et ont en horreur l’asymétrie. Et l’énergie réelle venant des systèmes à vide fait qu’ils sont à priori des systèmes asymétriques, ils violent donc la symétrie de Lorentz et c'est ainsi que les équations standard de l’invariant de Lorentz ne peuvent pas décrire et n’en décrivent pas du tout le fonctionnement.

En raison de ma mauvaise santé ainsi que de celle de ma chère femme, mon parcours personnel est presque terminé. Pendant les jours qui me restent je prends soin de ma femme et dans mon peu de temps libre je me concentre sur tout ce que je peux faire avec le MEG, et pour aider certains autres collègues inventeurs qui ont des systèmes à sur unité, certains même ayant été plus loin que notre MEG.

Ce qui est triste, c’est que cette énergie EM est gratuite et qu’elle l’a toujours été. Une fois payés une petite commutation et un contrôle (par exemple assembler une charge et séparer des charges et en faire un dipôle) c’est alors qu’à partir de ces charges ou de ce dipôle que s’écoulera continuellement un courant stable de photons réels et observables – de l’énergie EM véritable - dans toutes les directions.

Ce flux véritable d’énergie EM utilisable absolument réel et gratuit extrait des fluctuations foisonnantes du vide subquantique continuera à jamais sans travail ultérieur exigé de l’opérateur. Au lieu de construire exprès des systèmes électriques qui utilisent la moitié de leur énergie à détruire la bipolarité (en tirant ainsi de cette façon le flot d’énergie libre venant du vide local) nous aurions pu depuis longtemps construire des systèmes qui interceptent, collectent et utilisent cette énergie gratuite qui s’écoule sans utiliser quoi que ce soit de cette énergie collectée pour toucher, altérer ou bien détruire la source gratuite d’un flux d’énergie potentielle.

Tout ce temps perdu …

Et en se forçant à sourire… Whittaker avait déjà montré en 1903 et 1904 que tout champ magnétique et que tout potentiel EM se décompose en une série de flux d’énergie EM. Des scientifiques modernes éminents tels que Ziolkowski et Cornille ont même été un peu plus loin dans ce sens. L’article original de Whittaker en 1903 a été complètement ignoré jusqu’à ce que ces scientifiques aient avancé dans cette voie, mais le papier de 1904 a initié et établi toute une petite branche de l’électrodynamique connue comme étant une théorie de superpotentiel.

Peu m’importe la personne qui fera en sorte que les choses se fassent et les produisent sur le marché mondial, pourvu que ce soit fait.

Nous en avons tous besoin et très vite, autrement, d’ici peu, ce que nous connaissons comme étant la civilisation occidentale ne survivra pas.


Nous vous souhaitons bonne chance car l’humanité a désespérément besoin d’une électricité propre et peu chère sinon la crise d’énergie peut encore tous nous détruire. Vos efforts en ce sens sont très importants et je salue votre courage et vos convictions. »

Tom Bearden

Notes :

* Le Pr René-Louis Vallée confirme que cela ne date pas d’aujourd’hui : dès 1975 au Centre d’Etudes Nucléaires de Fontenay aux Roses, avaient été trouvées les bases qui conduisaient à la fusion froide.

** Selon Tom Bearden cet entourage est relié à toutes sortes de réseaux parallèles y compris la Mafia pour les assassinats

*** Juste quelques livres :
De Boris Poutko, mathématicien et physicien de formation, a publié en 1996 aux Editions du Rocher, un ouvrage peu connu  et pourtant très intéressant : " Les nouvelles armes de la fin du monde"» décrivant les travaux russes sur les armes bactériologiques, géotectoniques psychotropes etc.
De Jean-Pierre Petit, que l'on ne présente plus... : " Les enfants du diable - la guerre que nous préparent les scientifiques", Editions Albin Michel 1995
De Ernst Meckelburg : " Armes secrètes PSI "  Editions Pierre Belfond 1986

**** Bearden dit dans un autre document : " L’île Voz est maintenant sécurisée par des soldats US, mais c’est comme si on avait fermé la porte de la grange une fois que le cheval s’en est échappé, puisque avant cela il suffisait l’aller ramasser des pelletées de sable là-bas, de le laver pour obtenir les meilleures spores d’anthrax."

***** Il dit aussi  : "Plus de 200 têtes nucléaires ne sont jamais revenues en Russie quand les missiles ont été retirés d’Ukraine, elles ont été vendues au marché noir et devine qui a achetées… pas les USA, l’Angleterre, l’Australie et le Canada !"

--------------------------------------